Вопрос Габенам

[Lis_Kitsune]

Если верить соционическим стереотипам: Габенам очень сложно влюбиться, для этого нужно пожертвовать привычным душевным равновесием, временем, иногда даже пространством. Особенно сложно - если это не в первый раз. А что же тогда должно произойти, чтобы Габен внезапно влюбился? (Даже если это не в первый раз, уже много лет к себе не подпускает никого, и совсем чёрствым стал)

@темы: вопрос, дельта, Габен, обсуждение

Comments

На примере своего подопечного скажу, что его впечатлила моя бодрость и яркость, легкость поведения и открытость.
До меня он больше года переживал разрыв.

Да, бодрость и яркость - это важно. Но я бы ещё некоторое время (довольно долгое) приглядывалась к человеку, прежде чем сказать себе: "Да, у нас всё получится".

Но я бы ещё некоторое время (довольно долгое) приглядывалась к человеку, прежде чем сказать себе: "Да, у нас всё получится".

Ага. Но тут нужно отдать должное: если вы так решаете, то так оно и будет. За редким исключением.
Постоянность не может не радовать.

[~Exotic_turquoise_bird~]

Мне должен попасться на глаза умный сайентист с хорошо прокачанной этикой, хотя бы минимально желающий грузить меня своими знаниями общаться.
Уже не знаю, который раз попадаюсь на эту удочку. Печально то, что они по традиции заняты, и общение чаще всего сугубо дружеское. Влюбляюсь, активизируются работа и творчество, узнаю много нового, долго-долго смотрю на реку, по которой должен проплыть труп соперницы, никто не проплывает, в конце концов забиваю до следующего раза.
Почему этики не вдохновляют как потенциальные партнеры? Не знаю... Во-первых, их вокруг значительно меньше, чем логиков всех мастей. Во-вторых, слушая их на свидании, хочется смотреть на часы. И еще интересное наблюдение: девушки-этики обычно грамотны, парни-этики себя зачастую не утруждают соблюдением правил орфографии. Бывают еще парни-этики, которые пишут очень хорошие стихи, и было бы интересно общаться, только тогда внешность совсем не айс.
Получается, что мне интереснее общаться с логиками-интуитами с гуманитарным образованием. При этом по комфортности общения можно их распределить так:

4-ка самых-самых

1. Дон Кихот с высоким EQ (вокруг еды и духовного поиска может сформироваться интересное семантическое поле). Главный объединяющий фактор - тяга Габенки и Дона ко всему новому, потом уже всплывают разные нюансы.
2. Джек Лондон. Здесь опять-таки с оговорками. Они бывают реализованные ( и тогда действительно стоит общаться, можно научиться очень многому) и нереализованные (и тогда они социопаты почище стереотипных Бальзаков и истероиды, не уступающие стереотипным Гамлетам, да еще и убиваются о всеовозможные вредные привычки). Обычно тип 2 - это последствия юношеского максимализма, с возрастом ситуация выравнивается.
3. Бальзак. Вроде интересно бывает поначалу, а потом устаем от попыток растормошить друг друга. Бали бывают очень разные, они как губка впитывают особенности своего окружения - манеры, убеждения, слова, так что тут нужно смотреть внимательно, чтобы не нарваться на совсем банальный типаж (коллекционирование демотиваторов, хикки-стиль жизни и другие малоприятные черты) . Интересный Баль знает очень и очень много в абстрактных сферах (философия, эстетика, история), правда, в отличие от Дона, которому только дай потрещать о высоком, из Баля эти знания нужно выбивать эти знания кирзовыми сапогами, если он не влюблен. Если влюблен - будет делиться в свободное время, не в ущерб своим делам. Бальзак вообще со своим эгоизмом практически никогда не расстается.
4. Робы никогда не рассматривались мною как объект романтического интереса, а как друзья они умны и обязательны, и дело свое знают хорошо.

В рейтинге не участвует знакомый со студенческих лет Дон с низким EQ по той причине, что в таком случае нужно срочно уползать. Такие ИЛЭ умеют проехаться по всем особенностям вашей внешности и характера артиллерийским полком, так что не советую.

Возвращаясь к сабжу: я уже давно не жду ничего особо приятного от своей личной жизни, главное - чтобы общение давало какую-то пищу для ума обоим партнерам. Вот и все, собственно, потому и выбираю преимущественно по интеллектуальному признаку, а отношение ко мне далеко не на первом месте, разве что на общую воспитанность и чувство такта внимание обращаю.

[Lis_Kitsune]

~Exotic_turquoise_bird~, спасибо за ценные наблюдения)
мартобрь, к сожалению, я Дюма, порой не настолько бодрый и яркий, насколько хотелось бы)

Lis_Kitsune, о, тогда хз. Для меня все встреченные Дюмы вообще печальны(

[misqOo]

Для меня все встреченные Дюмы вообще печальны

не отчаивайся, друк, есть на белом свете замечаетльные Дюма

misqOo, возможно.